Dagli impegni in centro alle uscite in Franciacorta, il fastidio al naso torna a interromperti? A Brescia, riserva un po’ di attenzione alla mucosa nasale: scopri Celmast e come averne cura.

Celmast è un dispositivo medico CE, spray nasale a base di palmitoiletanolamide (PEA) e sodio ialuronato 0,3%. Celmast è indicato — tra le altre condizioni — nella rinite allergica lieve-moderata (IgE-mediata) e nelle forme di rinite non allergica cellulo-mediata NARES, NARMA, NARNE e NARESMA.

Ruolo pratico nella rinite allergica
1. Opzione di supporto o monoterapia nelle forme lievi-moderate, soprattutto in chi desidera un approccio non farmacologico o ha intolleranza/controindicazioni ai trattamenti standard.
2. Terapia aggiuntiva ad antistaminici nasali nei pazienti con controllo subottimale, per migliorare i sintomi senza aggiungere carico farmacologico sistemico.
3. Opzione nelle forme miste con rinopatie cellulo-mediate, dove le alternative terapeutiche sono talvolta limitate.

• Palmitoiletanolamide (PEA): modula l’attivazione dei mastociti e riduce il rilascio di istamina e mediatori pro-infiammatori, senza bloccare il sistema immunitario.
• Sodio ialuronato: forma una barriera protettiva e idratante sulla mucosa nasale, favorisce la riparazione tissutale e la clearance mucociliare.
• L’associazione punta a controllare l’infiammazione nasale e i sintomi agendo sulla reale causa della cronicizzazione.

• Uno studio randomizzato su sodio ialuronato intranasale aggiunto a mometasone + desloratadina in pazienti con rinite allergica e non allergica ha mostrato una riduzione significativa dei neutrofili nasali (da 98 a 41 vs 98 a 89; p = 0,001) e un miglioramento di starnuti, rinorrea, ostruzione nasale ed essudato endoscopico.
• Uno studio osservazionale real-world su 150 pazienti trattati con Celmast (sodio ialuronato + PEA) ha riportato una riduzione del punteggio sintomatico totale del 47% a 1 mese, 58% a 2 mesi e 67% a 3 mesi (p < 0,001). Il 100% dei pazienti ha raggiunto una riduzione ≥30% già al primo mese; la riduzione ≥50% è stata raggiunta dal 60% a 1 mese, dal 95,1% a 2 mesi e dal 98,8% a 3 mesi. Non sono emerse differenze significative tra rinite allergica e non allergica. La tollerabilità è stata buona, con eventi avversi lievi nell’8,7% dei casi.
• Un trial controllato su PEA nella rinite allergica stagionale non ha mostrato differenze globali vs placebo, ma un beneficio significativo nel sottogruppo con sintomi moderati (rTNSS ≥ 4), con riduzione di istamina e citochine infiammatorie. Questo suggerisce che il PEA possa essere particolarmente utile nelle forme moderate.